| 積分 | 用戶名 | 時間 | 理由 |
| 短評 +1 則 | jack | 2011-2-12 19:46 | 才能迴避圖利特定廠商的質疑 |
| 短評 +1 則 | jack | 2011-2-12 19:37 | 開放一行就只能是全面開放 |
| 短評 +1 則 | jack | 2011-2-12 19:34 | 若沒有找到一馬所說較小但可普遍化的原則 ... |
| 短評 +1 則 | jack | 2011-2-12 19:20 | 簡單依法行政,才有談起的空間 |
| 短評 +1 則 | jack | 2011-2-12 19:20 | 這個難題要先攻克,版務才能行之有據 ... |
| 短評 +1 則 | jack | 2011-2-12 19:17 | 開放的最大問題之一就是"放行標準" ... |
| 短評 +1 則 | jack | 2011-2-12 19:15 | 這就是你"簡單處理"的意思嗎? ... |
| 短評 +1 則 | peter123 | 2011-2-12 19:13 | 不用文字規範,放給版主自決,結果就是自由心 ... |
| 短評 +1 則 | immanuel | 2011-2-12 16:42 | 但"生活"兩字顯然涵蓋面很大 ... |
| 短評 +1 則 | immanuel | 2011-2-12 13:17 | 第三行也是個具體的可普遍化原則~ ... |
