本網站定位之我見

Koenig

(1)    本網站的成立乃根據全德國台灣同學會會長聯席會議中之決議，會議中並同意站長之人選，因此本網站的主人應為全體在德國的台灣學生，站長乃代表全體在德國的台灣學生與網路公司簽約並支付網路空間租金。即本網站對內為全體在德國的台灣學生的公網，對外為屬於全體在德國的台灣學生（非站長個人）的私網。

(2)    本網站無異於全德國台灣同學會的電子版，因此其地位平行於所有的德國台灣同學會。

(3)    教育部駐德國文化組基於業務上輔導在德國的台灣學生的立場，全額補助本網站經費，但並不干涉或參與本網站的人事及管理，其角色類似贊助，因此與本網站非上下屬之關係。

renemcc

原文由 <i>Koenig</i> 於 2007-7-12 22:55 發表
(1)    本網站的成立乃根據全德國台灣同學會會長聯席會議中之決議，會議中並同意站長之人選，因此本網站的主人應為全體在德國的台灣學生，站長乃代表全體在德國的台灣學生與網路公司簽約並支付網路空間租金。即 ...

我個人蠻認同K&#246;nig兄的見解，這個網站確實不應該跟一般私人網站或部落格或BBS站相比擬，
但是我認為，這個論壇才運作兩百多天，很多狀況當初考量可能不周延，大家認知可能也不同，
現在同學間呈現出不同意見，就應該彼此「坐下聊」，共同尋找出路，不應「意氣用事」，
彼此都應該有妥協的空間。

當下，大家提出不同意見的目的，
如果不是為了讓這個論壇運作的更有制度，更有組織化，那實在沒討論的價值。

如果大家是朝這個共同目標前進，
就應該一同制訂出一套彼此可以接受的遊戲規則。
送交全德國台灣同學會會長聯席會議議決，後公告之。

以下發言針對事，不是針對人（即不是針對新任站長Primay 與Chuck）：

換言之，根據K&#246;nig兄所言，新任站長之任命也應該要透過年度「全德國台灣同學會會長聯席會議」決議程序才可派任是嗎？？因此，各屆站長任期不應該是無限期，派任也不應該是私自交接或指定接班人，是這樣嗎？

[ 本文最後由 renemcc 於 2007-7-12 23:40 編輯 ]

Koenig

原文由 renemcc 於 2007-7-12 23:29 發表


我個人蠻認同K&ouml;nig兄的見解，這個網站確實不應該跟一般私人網站或部落格或BBS站相比擬，
但是我認為，這個論壇才運作兩百多天，很多狀況當初考量可能不周延，大家認知可能也不同，
現在同學間呈現出 ...

換言之，根據K&ouml;nig兄所言，新任站長之任命也應該要透過年度「全德國台灣同學會會長聯席會議」決議程序才可派任是嗎？？ 是的
因此，各屆站長任期不應該是無限期，派任也不應該是私自交接或指定接班人，是這樣嗎？是的

chuck

先來一個官方用語....

以下言論僅代表個人

不代表站方立場


----------------------

由於我的眼中只有 $$....

假設把這個網站當成一個公司在看

那麼分散在德國各地的台灣同學會就是他的股東

而代表同學會出席聯誼會的會長便是股東代表

站長的地位則是專業經理人

是接受股東委託來營運網站的

因此

這次的聯誼會應該把站長任命的事宜制度化

並將站長所具有的權力與義務定出來

不能讓站長變成擁有權力卻不受監督

因為站長也是人

權力會使人腐敗

像我就一直很想把我的現金變多....

這樣我就可以玩 FLASH GAME 不受限制了....

現在僅靠一點薄弱的意志力來克制

因為我的存款還頗多

但當彈盡糧絕的時候....

就不知道還能不能有這般的克制能力......

primay

個人操作這個論壇的感覺：

本論壇的一些所謂的升級方式與環境設計，很像電玩
（我個人是不怎麼玩電玩啦）
內容，不只有留德資訊交流，跨德國城市資訊分享，也有學術分享，與議題討論等等
來這裡的人，大部分是要來德國唸書或生活的朋友
根據這樣的環境與使用特質
我們是否一定要學bbs的，或是其他論壇的使用與管理方式呢？

easy

可以先從簡單的架構開始做
就像網頁"只有" 發表 和 回文 功能
對於一個"資訊交流"平台是已經ok了

畢竟這網頁不是在跟別人搶生意 不用為了吸引使用者而越來越複雜
(不過慣壞的使用者很難一下就接受 :-p )

在簡單的架構之餘 當然網頁最好還是要有一定的擴充性(有很多CMS軟體都可以辦到)
說不定以後這種個網頁可以醞釀出別的"目的" 需要更多的"需求" .....:-)

要保持現有"網站架構"也是可以 頂多加加減減一些功能 (畢竟很花時間去做大更改)
只要大家有共識就好