"適當"的中文支援.

easy

A.....
只是想說.....
你們可不可以套用"適當"的中文支援....
(我想Discuz!應該有"台灣用語"的language pack.)
不然一堆...激活...鏈接...帖來帖去的...牛來牛去...
真的很好笑(不好意思 我嘴腳很不爭氣....)

祇是建議而已.....
如果大部分的人都"習慣"這些用字...
那就繼續保持吧...XD

easy

還有老大...............

http://www.taiwanische-studentenvereine.com/discuz/faq.php?page=custom#1
"中華人民共和國信息產業部第三號令..... "

稍微注意一下吧 :-p

不然真的很奇怪........

leomartin21

原帖由 easy 於 2006-12-29 11:13 發表
還有老大...............

http://www.taiwanische-studenten ... q.php?page=custom#1
"中華人民共和國信息產業部第三號令..... "

稍微注意一下吧 :-p

不然真的很奇怪........

因為此程式是中國人寫的
我在網路上下載繁體中文版
你所指出的的條款不適合我們
我會去問一下修改哪裡如何把他刪掉
因為他是用程式語言寫的
所以謝謝你讀的仔細

S-Bahn

我也覺得很奇怪，為何一定要使用Discuz。若說之前因架站在中國的免費網路空間上，而必須使用Discuz也就算了；但
目前主機不是已移至他國，有什麼原因必須繼續使用Discuz程式。正體中文、台灣用語的程式一堆（phpBB, XOOPS）
，但卻略而不用，難道就為了那些穿穿衣服，加加分數的遊戲嗎？

Taiwan

原帖由 S-Bahn 於 2006-12-29 11:53 發表


我也覺得很奇怪，為何一定要使用Discuz。若說之前因炭N算了；但
目前主機不是已移至他國，有什麼原因必須繼續使用Discuz程式。正體中文、台灣用語的程式一堆（phpBB, XOOPS）
，但卻略而不用，難道就為了 ...

對阿，很奇怪!
為何有能力的朋友不願意出力，看站長們的專長資料皆非資訊專業領域，但其有一股熱情服務所有的同學。
您若覺得不妥，煩請您重新架設規劃新網站，或許便能符合您的所有要求。
建議您少些口水，多些留學資訊分享。

Taiwan

補充說明

是否所有與中國相關者皆須禁止使用？
很不幸，目前在您周邊所有的物品中，必定會有MIC。
很多成衣也是，您是否皆全面否決呢？

maichen

看到這條還是有點怕怕的！想到12/20日被判刑的中國社會學家，中國要判人重罪，下面這條是最好用的了！

第九條 任何人不得在電子公告服務系統中發佈含有下列內容之一的信息：
　　(一)反對憲法所確定的基本原則的；
　　(二)危害國家安全，洩露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統一的；
　　(三)損害國家榮譽和利益的；
　　(四)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結的；


中國社會學家陸建華被被判刑20年
相關新聞，尚可參考：http://savechingcheongchat.blogspot.com/
                  
記者無國界今天譴責北京市第二中級法院昨天作出的對研究員和媒體
評論家陸建華20年監禁的判決。該判決指控他泄露國家機密給香港記
者程翔。程在今年8月份因“間諜罪”被判刑五年。

　　“我們呼吁研究員們集會抗議。在陸的案件中以國家機密罪名嚴
　　判構成了對言論和科學自由的非常嚴重的侵犯”。

記者無國界說，該案例以戲劇性的高調表明，中國共產黨對那些試圖
獨立工作和出版的研究員和記者們的粗暴野蠻態度。

作為中國社會科學院的資深的社會學家，陸以其論著和電視訪談節目
著名。今年46歲的陸還是一本每年出版的有關中國社會科學情況書籍
的編輯之一。

據香港的人權民主信息中心說，陸于8月16日受到一個90分鐘的不公
開審判，而其判決是直到昨天才做出的。其家人未被允許選擇辯護律
師，他的妻子也未被允許參加庭審。

陸是在2005年4月與新加坡的海峽時報中國記者程同月被捕的。程當
時正在在中國大陸訪問。他們兩人由于進行研究和記者工作，經常交
換中國的政治與社會信息。

一些中國官員宣稱，2004年出版的這些文章中有三篇含有國家機密。

程翔妻子劉敏儀在給中國政府主席胡錦濤的一封公開信中說：“陸建
華和程經常交換分享領導講話的各種信息。他們這樣做是為了科學研
究和記者采訪。我希望妳將來總有一天會明白無論他們做了什么，他
們總是堅定的站在中國人民的立場上的。”

〔轉載自《六四天網》2006-12-20。提供者：（成都）黃琦〕

Taiwan

原帖由 maichen 於 2006-12-29 12:24 發表
看到這條還是有點怕怕的！想到12/20日被判刑的中國社會學家，中國要判人重罪，下面這條是最好用的了！

第九條 任何人不得在電子公告服務系統中發佈含有下列內容之一的信息：
　　(一)反對憲法所確定的 ...

如果您怕了，或許代表您承認您屬於中國的一份子。
我們是來自台灣的台灣人。
可惜，目前有太多的人不是過尤就是不及。

利用政治言論，煽動人心。

我們是台灣人，但非一定要對中國有非你死就是我亡的敵意。
但也非忘了我們是台灣人所擁有的專屬特質。

ps.修改或許兩字。

[ 本帖最後由 Taiwan 於 2006-12-29 13:21 編輯 ]

S-Bahn

奇怪了，啊是不能質疑啊！我也提出解決方案啦。
有沒有搞錯啊，這裡打的是「Taiwanische Studentenvereins in Deutschland 德國台灣同學會」的名號，你以為是站長個人的網路討論空間啊！
既然要為公共事務貢獻，就不要一天到晚喊委屈辛苦，連個質疑都不行嗎？況且站長都沒喊了，你出來喊個什麼啊！

我也不是學資訊的，要我架站是嗎？沒問題！給我權限，我來改。
不過若是下次還有人喊要作站長，難道就換他嗎？這站長的職務是可以個人私相授受的嗎？

leomartin21

不用害怕 因為主機在我手上 那的規定不是給我們用的
我會問我的朋友如何把他刪掉
請不要在不可能發生的事情上繼續討論
或許大家都用點心思來提供台灣人一些留學資訊
還較有意義
LEO

Sprache

原帖由 Taiwan 於 2006-12-29 12:32 發表

如果您怕了，代表您承認您屬於中國的一份子。

ano... 這樣的推論也太快了吧！您嘛幫幫忙！也有台灣人雖然不認同中國，但是也會怕中國啊！

原帖由 Taiwan 於 2006-12-29 12:32 發表

利用政治言論，煽動人心。

「煽動人心」的論述往往是靠著非理性的論述，而非理性的論述則是因為推論不夠嚴謹，多用情緒用語。倘若Taiwan君希望台灣內部能減少那種煽動人心的政治論述，也請幫幫忙身體力行一下，減少使用情緒用語，多強調一下論述的邏輯性，相信更能獲得成效。

[ 本帖最後由 Sprache 於 2006-12-29 13:07 編輯 ]

cheilotheca-h

不好意思 借問一下
之前的網站因為主機在香港 有明文規定用者使用規範

但這次我們的主機不是在香港或其他中國領土，那我們不是不在他們的管轄範圍內嗎？

如果以上"設定"成立，那我們何需在乎他們的法條？

在法律上(或國際法規方面)，有規定 使用哪一家的產品就要遵守該生產者所設定的條件嗎？
我只會想到說:每次商家都說羊毛的衣服不能進洗衣幾，會縮水，偏偏我就有辦法讓他洗過n 次 ，大小不變  

可以請"法律"同學或相關科系的同學幫我們解答一下嗎？

[ 本帖最後由 cheilotheca-h 於 2007-1-1 21:25 編輯 ]

Sprache

原帖由 leomartin21 於 2006-12-29 12:52 發表

我會問我的朋友如何把他刪掉......

感謝站長的努力！這雖然看似很形式性的問題，但是不解決的話，會形成很弔詭的局面。
既然中國的法律無權管轄到本論壇，我們就算要列出某個網路管理法規也應該是列出台灣的，對吧！

倘若這些最後會涉及到修改程式的問題的話，可能得再徵求懂得程式設計的仁人志士出來協助。

leomartin21

原帖由 YongChwan 於 2006-12-29 19:07 發表
嗯嗯，其實我也覺得有些小細節是有修改的必要啦，
能夠擺脫所謂 “中華人民共和國法令” 的束縛真是讓人鬆了一口氣，
接下來一些關於習慣用語的方面，我想我們應該擁有修改的自主權了吧！

我覺得我個人比 ...

第一“中華人民共和國法令” 我們現在正在修改 我猜想這一兩天就可以完成
第二 你所提的習慣用語的方面 我們要修改可以 但是請給站長一些時間研究 因為我不是修改程式語言專家
我也要研究一下 根XBIO專研一下 就如以往所說 你們提議站長聽在心理 但是請給我們一些時間 我們會把他修改成台灣習慣的用語
再此謝謝大家的提供意見 讓我們擁有更完美的台灣同學網

站長LEO &XBIO

immanuel

同時也要麻煩部分網友注意自己發文時的語氣，
也別以為好像質疑是理所當然的，站長們可不是 “理所當然” 要來架站、並接受質疑的，
在這裡任何的言行大家都看在眼裡，眾人雖不語然心中自有定評，望部分網友自律自重。

我以為，如果架設的是個人網站，當然沒有接受質疑的義務。但如果架設的是具有公眾性質、打著德國台灣同學會名義的網站，甚至未來打算以德國台灣同學會總會的名義申請政府補助，當然就有接受質疑的必要，並應有接受質疑的準備。兩位站長的熱心與犧牲自不待言，但自發的服務精神並不能免除其接受公開檢驗的必要性。如果接受公開合理的質疑會使個人對服務公眾卻步不前，那只能視之為缺乏成熟公民素質的表現。如果我們意欲自我認同為有別於中國的台灣人，那麼這個自我認同恰恰不應建立在人不親土親式的鄉農社會原則，而必須建立在對公眾事務的積極參與和理性討論的公民社會原則。

S-Bahn

原帖由 YongChwan 於 2006-12-29 19:07 發表
如：“帖子” → “文章”、“發/回帖” → “發/回文”、“鏈結” → “連結”、“登陸” → “登錄”......等
前兩者我覺得或許是較為重要的，後兩者則或許與中國人低落的國學程度有關。

你覺得中國人國學程度低落，說不定十三億的中國人才覺得台灣人的語言有問題。

今天之所以希望站務管理員能盡量將網站使用介面改以台灣的通用語法，其並不因文字的
優劣為判斷的準則，而應該基於台灣同學在使用本網站時使用介面及閱讀習慣為主要的考
量。就像是「激活」這個詞，我實在不知道是什麼意思。

原帖由 YongChwan 於 2006-12-29 19:07 發表
同時也要麻煩部分網友注意自己發文時的語氣，
也別以為好像質疑是理所當然的，站長們可不是 “理所當然” 要來架站、並接受質疑的，
在這裡任何的言行大家都看在眼裡，眾人雖不語然心中自有定評，望部分網友自律自重。

請弄清楚什麼是「公共事務」！我說過了，這裡打的是「德國台灣同學會」的名號，不是
站長的個人網路空間。站長們本來就不是理所當然要來架站，但既然決定要承擔公共事務
，那麼接受質疑本來就是理所當然的事。

最後，請不要把「你」心中對我的質疑，轉嫁給所謂的「眾人」。

leomartin21

原帖由 immanuel 於 2006-12-29 19:34 發表


我以為，如果洩漪O個人網站，當然沒有接受質疑的義務。但如果洩漪O具有公眾性質、打著德國台灣同學會名義的網站，甚至未來打算以德國台灣同學會總會的名義申請政府補助，當然就有接受質疑的必要，並應有接 ...

據我們昨天討論結果 我們不打算以"德國台灣同學會總會"來申請經費 而是一般的同學會名義如同其他城市同學會來申請每年的費用(如同柏林同學會) 以避免造成不必要的紛爭與誤解  基本上我們只想構建一個留學資訊交流平台   

immanuel

********************

[ 本文最後由 immanuel 於 2007-8-26 00:20 編輯 ]