德國台灣同學會

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2465|回復: 7

領先全球 翁啟惠發表分子探針解癌細胞機制

[複製鏈接]
發表於 2007-2-6 18:29:41 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
領先全球 翁啟惠發表分子探針解癌細胞機制
【中央社�台北六日電】

研究醣蛋白三十多年的中央研究院院長翁啟惠,積極尋找與醣有關的癌症與病毒病變醣蛋白質,「新型醣分子探針」與「快速醣晶片製作法」是領先全球的研發成果,有助進一步追蹤癌與病毒細胞的機制,進而開發新的疾病檢測法與有效的抗癌藥物,這項研究成果有助台灣生技相關產業發展。

翁啟惠與中研院基因體研究中心博士後研究員徐翠玲及美國Scripps研究院合作完成的醣分子化學探測法研究成果,獲二月五日美國「國家科學院期刊」網路線上預告版(Online Early Edition of Proc.Natl.Acad. Sci. USA on Feb 5,2007)刊載,正式版日內將刊登,加上翁啟惠一月三十一日在「自然」雜誌(Nature Protocols網路線上)發表快速醣晶片製作法,都將對醣蛋白研究有重大貢獻。

翁啟惠指出,人體基因功能表現在蛋白質,但人體蛋白質超過八成與醣類結合才有功能,醣蛋白須經核醣核酸RNA修飾,醣化過程可能遭遇外來入侵物而產生癌細胞、細胞發炎、病毒感染,但人體兩萬五千個基因的蛋白質有好幾百萬甚至千萬,醣化以後更多,與疾病有關的蛋白質如何在茫茫大海中尋找出來做進一步研究。

他表示,國際文獻常報導癌細胞有兩種含量較高的醣蛋白,就是海藻醣與唾液酸,因此,他在四年前開始設計類似這兩種醣蛋白的化學分子探針,最新研發的海藻醣探針是第二代,毒性已較第一代減少,唾液酸則是第一次研發出來,等於找到檢測癌細胞的標的物,將類醣分子探針注入癌細胞,會在細胞裡面蛋白合成的原始地方即「高爾基體(golgi)」合成,加入試劑可有瑩光協助追蹤,有助進一步研究癌細胞結構與機制。

翁啟惠說,像肝癌、乳癌等的醣蛋白質都已找到,結構卻還沒找出來,透過分子探針,也有助開發新藥物,例如中研院正在發展乳癌疫苗,就是使用海藻醣探針,研發多年後,現在進入第二期人體實驗,預期是疫苗注入人體後,免疫系統啟動,人體產生抗體,再用這個抗體去找血液內有沒有癌細胞,這項檢測模式也適用肺癌與攝護腺癌。

長期對醣合成有興趣的翁啟惠也開發出多醣快速合成法,可做醣晶片,他已經把所有與醣有關的癌細胞、病毒細胞各類醣蛋白的合成多醣蛋白大約六百多種,放在一片一毫克的晶片上,檢測靈敏度達十的負十八次方,一滴血即可反映出病變細胞是那一種醣蛋白,即使愛滋病毒、流感病毒甚至H5N1禽流感病毒的醣蛋白也可更快速檢測到。

翁啟惠說,用醣晶片找病變細胞,將比過去使用的酵素免疫分析法(elisa)與複製基因方式(rcpcr)更可定量且更精確,他已經申請專利,四年前即已技術移轉給美國聖地牙哥一家廠商,量產指日可待,由於台灣的半導體晶片電子產業很進步,他建議廠商到台灣來生產,預期美國廠商將會來台灣尋求廠商合作生產,將有助台灣生技相關產業發展。

【2007/02/06 中央社】


------------------------------

生化真熱門...

生化眾...你們的前景一片光明啊...

評分

參與人數 1短評 +1 收起 理由
xbio + 1 偶同鞋的老老闆..一個素院長,一個素副的

查看全部評分

 樓主| 發表於 2007-2-6 18:48:41 | 顯示全部樓層
原帖由 xbio 於 2007-2-6 18:44 發表

之前戲稱..."雞蛋中心"(基因與蛋白質)....

目前是重點發展...

偶還有得拼了....差遠囉~~~


至少看的到前景...

我的前景一片灰暗啊...

今天有月亮嗎?
發表於 2007-2-6 19:55:21 | 顯示全部樓層
不知道是真的還是假的:su669Yh:
醫學研究到現在已經不知n百年了
從發現DNA開始,投入大量的資金
我們的實驗都是在燒錢
但到現在得了癌症還是死路一條
說有效的只是看你拖多久...........
吃那些抗癌藥只是飲鴆止渴

看了太多只有In Vitro的結果就開記者會的例子
大肆炫耀,等到進入臨床,通常都是失敗的

不過很肯定他們在Nature上能發表文章
希望我有生之年也有一篇:sYI86n7:
發表於 2007-2-6 19:57:21 | 顯示全部樓層
原帖由 chuck 於 2007-2-6 18:29 發表
領先全球 翁啟惠發表分子探針解癌細胞機制
【中央社�台北六日電】

研究醣蛋白三十多年的中央研究院院長翁啟惠,積極尋找與醣有關的癌症與病毒病變醣蛋白質,「新型醣分子探針」與「快速醣晶片製作法」是領 ...


翁院長果然敢做別人之不敢,發表在  Nature Protocols !!!
 樓主| 發表於 2007-2-6 19:59:13 | 顯示全部樓層
原帖由 wang.hurh 於 2007-2-6 19:57 發表


翁院長果然敢做別人之不敢,發表在  Nature Protocols !!!


這個是好 還是不好呢?
發表於 2007-2-6 20:47:19 | 顯示全部樓層
原帖由 chuck 於 2007-2-6 19:59 發表


這個是好 還是不好呢?


這本,是  Nature 系列於去年六月所成立的新期刊,率先投入,風險大,相對的,報酬率常常也會出人意料的!

例如:
因為生命科學進入主流科學之後,投稿的質與量是日益遽增,Nature 期刊就漸漸的成立了較為專門學科的期刊隊伍,像是:
Nature Medicine, Nature Cell Biology, Nature Immunology.......等等,

其中,有一本叫做 Nature Biotechnology 的期刊,在創刊不久後,因為 Impact factor 就是升不上去,一直在 10 以下徘徊,就有人以半開玩笑的口吻說,這還算是 Nature 等級的期刊嗎?

但是,曾幾何時,Nature Biotechnology 慢慢地、慢慢地爬到十出頭點,在慢慢地轉變成現今屬於『超難被接受』的期刊之一!

背景因素,一方面,雜誌編輯開始也知道控制質與量,加上,美國生計『產業界』的重視程度也同時的上升;在良性的互動下,越來越有人願意將以前認為純『技術』方面層面的『低檔次』的觀念,經過『學術』、『應用』加上『產業』互相的聯繫,激發出耀眼的火花!
也漸漸的,審稿人由於先多由『學術』部分的人,轉換到『產、學』或根本是『產業界』的利害人物們
就連一些站在學術界頂尖的頭兒們,都會覺得,可以登上 Nature Biotechnology,象徵著另一方面的榮耀!
說不定,技術轉移成功後,所帶來的『合法』業外收入,可是一輩子吃不完的喔!

所以,話說回來,如果,該篇文章,真的會在將來大紅大紫,同時又帶動了該篇期刊初期的重要性,是真的屬於『敢』『有眼光』的投資!


會不會寫的太嚴肅了???
胡言亂語,敬請指證!

[ 本帖最後由 wang.hurh 於 2007-2-6 21:09 編輯 ]

評分

參與人數 3參與度 +10 收起 理由
primay + 2 Inspektor王是我的偶像...
gustavko + 6 精品文章
layin1 + 2 寫的很好!!!!!!!

查看全部評分

 樓主| 發表於 2007-2-6 21:19:21 | 顯示全部樓層
所以大家不能只看眼前的

也要看未來性

所以...

....
....
....

唔...被消音了...囧
 樓主| 發表於 2007-2-6 21:26:57 | 顯示全部樓層
有人可以解釋一下

醣晶片

這是什麼呢?

是生物型態晶片, 功能類似現在的電晶嗎?

德國台灣同學會論壇

GMT+1, 2024-3-29 00:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表