德國的碳粉夾偷工減料

lilypan

天阿,我上個月月底買的一支HP原廠碳粉夾,今天居然告訴我,探粉是低量,我快要瘋了,那碳粉夾花了我70歐,照理說可以印2500張,也就是五包紙,可是我才印了大概八百張,居然告訴我,要沒了

我真是欲哭無淚,我在台灣同樣的大量印（我眼睛非常不好,無法一直盯著螢幕,所以所有的資料必須印出）,也是兩個月才換一支,這裡的探粉真的有偷工減料,有同學有同樣的經驗嗎

我現在打算從台灣寄一支來

綠野

學校沒有提供列印嗎？
照理來說 大學都有這樣對學生的優待
個人是認為用學校的比較方便..

gued

原文由 lilypan 於 2009-11-25 17:56 發表
德國的碳粉夾偷工減料 ...

碳粉匣可印張數的計算，是以5%的覆蓋率為準，如果我沒記錯，這個測量基準是早期約20年前印表機聯盟制定出來的，用以作為採購的比較基礎。當時大宗使用者是公家單位的通知信（如帳號或地址變更通知等），其碳粉使用量約是英文格式的A4書信，上頭文字字數約300字左右，以字型Times標準（不加粗，不加底線），換算出來平均這類文件所使用的碳粉量是5％左右，所以5%覆蓋率的碳粉計算方式一直沿用至今。

但是在現在的書信中，字型不同，選擇列印模式（精細或省碳）不同，紙張不同（80g或70g的紙），甚至溫度溼度（會影響碳粉在紙張上的黏著力）不同都會影響碳粉的使用量，尤其是圖形或圖片，更是碳粉使用量大增的元兇，一份肉眼看不出來太大差異的文件（如1200dpi跟300dpi）碳粉的使用量會差距3到10倍。

用現在Windows內建的印表機列印測試頁，那張測試頁的覆蓋率，就算是標準設定，他的覆蓋量至少是10～15％，所以假設都是印那張列印測試頁，一隻標示著2500張數的碳粉匣，也只能列印800到1200張左右，這是測試標準及商業規範沿用的問題，與廠商標示不實無關，因為他至少是一個各家廠牌列印比較的基礎，如果有人用15％覆蓋率來標示可印張數，以現在不動腦袋的消費者佔大多數的情況下，那家公司的印表機或碳粉會賣不出去。

如果都是HP的原廠碳粉，不管所購買的國家為何，應該都是同個碳粉廠出的，如果可以證明HP原廠同型號的碳粉匣在台灣買的跟在德國買的，在相同列印條件下，居然有這麼大的差異，我想不要說Test.de有興趣，證明的人很可能可以獲得終身免費碳粉的補償。
其實測試的方法很簡單，買一隻台灣賣的，再買一隻德國賣的，在同一台電腦同一台印表機一直列印Windows列印測試頁，看看分別可以列印幾張就知道了。我自己的經驗是沒差。

回到原問題，請檢查列印參數，我個人的方式是將所有參數都調到最低（比如精簡模式，省碳模式，300dpi等等），列印一張後看看是否能接受該列印品質，不行的話，逐步調高一些設定，如改為450dpi輸出再列印，測試到能接受或能分辨的列印品質，這就是個人的最佳模式，因為調再高也分辨不出差異，只是徒增碳粉浪費而已。
如果印表機有使用影印或掃描功能的，請不要直接列印，進電腦先去網點或背景再印，不然一隻碳粉可能撐不到500張，這也是目前事務機當道的主要原因。

至於碳粉匣的購買，除非如上所述能證明不同購買國有差異，否則從台灣帶應該是心理作用大於實質作用。如果堅持原廠的，請先用idealo.de找出最划算的。如果可接受副廠或自行填充的，ebay.de很多。更Jäger點的，請搭配payback和折價券。

[ 本文最後由 gued 於 2009-11-26 17:03 編輯 ]

chuck

樓主的激光打印機是哪一款？

我的 HP LJ 6P 大概印了 4000 張才換碳粉

LJ4000 印了約 7000 張