德國台灣同學會

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1472|回復: 6

侏羅紀真實版 袋狼基因復活

[複製鏈接]
發表於 2008-5-20 22:40:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
侏羅紀真實版 袋狼基因復活
【聯合報╱編譯陳世欽�綜合20日外電報導】


科學家20日表示,他們將已滅絕的袋狼(Thylacine,又稱Tasmania Tiger或Tasmania Wolf)基因植入老鼠體內,使這個基因順利「復活」。這項突破意味,科學家有朝一日或許真的能像電影「侏羅紀公園」所演的,使恐龍等已滅絕的生物復活。

澳洲與美國大學的研究人員指出,在這項全球首見的實驗中,他們取出袋狼標本中的一個基因後,將它植入老鼠的胚胎,基因最後順利復活。墨爾本大學的研究計畫負責人帕斯克說:「這是科學家首次利用已滅絕物種的DNA誘發另一活體生物的機能反應。」但研究人員指出,真正複製袋狼的日子仍很遙遠。

新南威爾斯大學理學院院長艾契爾指出,這是邁向再創已滅絕生物的重要突破。他說:「我個人認為,這個目標一定可以實現。我們另一個團隊正展開類似的研究,對象是另一種已滅絕的澳洲動物。我們認為,很可能達成目標。」艾契爾曾試圖複製袋狼。

在實驗過程中,研究人員將袋狼的一個基因植入老鼠胚胎後,檢查該基因的功能,結果發現,發育中的老鼠軟骨原骨已經具有功能,最後並可以形成骨骼。研究報告已透過科學電子期刊《PLoS ONE》發表。

參與這項實驗的德州大學研究員貝赫林格指出:「這項研究具有非常可觀的應用潛力,包括發展新的生物醫學,以及深入瞭解已滅絕生物的生物學面貌。」墨爾本大學的瑪麗琳•藍富瑞表示,在物種加速滅絕的此時,這項研究成果相當重要;她並強調,複製已滅絕物種並非這項研究的目的。她強調:「至少在我有生之年不可能,但也許我子女有生之年可能會發生。」

帕斯克表示,儘管科學家或許能夠複製已滅絕的動物,他與研究夥伴使用的技術仍然不可行。他說:「我們可以檢視其中一個基因的功能。多數動物擁有大約3萬個基因…遺憾的是,目前的技術仍然無法複製已滅絕生物。」

最後一隻袋狼1936年死於澳洲荷巴特動物園,部分博物館以酒精保存某些小袋狼與成熟袋狼的身體組織,帕斯克團隊使用墨爾本維多利亞博物館提供的百年標本。

【2008/05/21 聯合報】

這個新聞太艱深了, 俺沒有辦法寫任何評論, 只好交給專家來講評...


有請王老師...

俺知道你還在實驗室努力, 出來透口氣吧...

評分

參與人數 2現金 +5 短評 +2 收起 理由
wang.hurh + 5 + 1 有意思,待會再出現!
mmarta + 1 感謝分享

查看全部評分

發表於 2008-5-20 22:51:05 | 顯示全部樓層
原文由 chuck 於 2008-5-20 23:40 發表
侏羅紀真實版 袋狼基因復活
【聯合報╱編譯陳世欽�綜合20日外電報導】


科學家20日表示,他們將已滅絕的袋狼(Thylacine,又稱Tasmania Tiger或Tasmania Wolf)基因植入老鼠體內,使這個基因順利「復活」 ...


報告,
我正在實驗室翻箱倒櫃找東西...待會再回來專心!

倒是,這篇文章的前半段顯示有問題,一堆亂碼(長榮的那一篇也是一樣)
====================================

好像是引用有問題...(我這一篇的引用部分,也是一堆亂碼勒!??)
發表於 2008-5-21 00:24:34 | 顯示全部樓層
原文由 chuck 於 2008-5-20 23:40 發表
侏羅紀真實版 袋狼基因復活
【聯合報╱編譯陳世欽�綜合20日外電報導】


科學家20日表示,他們將已滅絕的袋狼(Thylacine,又稱Tasmania Tiger或Tasmania Wolf)基因植入老鼠體內,使這個基因順利「復活」 ...


報告,

現在有空檔!

我個人的觀點:

這個主題的研究,重點是放在一個『新奇』的角色來看待的;正如該文字記者所寫到,離真正要複製滅絕的動物,還有一大段距離 (But, who knows?? 研究有些時候就是會出現跨時代的突破!)

如同侏羅紀公園第一集裡面有提到,既使有完整的基因,也要想辦法將那麼多片段與片段連結成大長串的染色體...這是困難的!

當初,還沒有冷凍精子、卵子的技術,不然,要使其復活(再現)的可能性,就大多了!
發表於 2008-5-21 03:54:28 | 顯示全部樓層
即使有技術是否不應該讓那些生物再復活? 之前好萊塢也狂打基因工程這題材...

也許會變有錢人想長生不老的一個途徑,複製器官有可能嗎?

讓我想起了絕地再生....@@ 

評分

參與人數 1短評 +1 收起 理由
wang.hurh + 1 好問題啊!

查看全部評分

發表於 2008-5-21 13:11:45 | 顯示全部樓層
原文由 LIMPBITZKIT 於 2008-5-21 04:54 發表
即使有技術是否不應該讓那些生物再復活? 之前好萊塢也狂打基因工程這題材...

也許會變有錢人想長生不老的一個途徑,複製器官有可能嗎?

讓我想起了絕地再生....@@ 


做實驗的,

尤其是做生物、發育學相關領域的,

有很多時候,理論尚未健全,實物就做出來了.....

因為做出來了,很多機制,也是之後才被找到的!

所以,很難用不可能來說明這件事情啊!
 樓主| 發表於 2008-5-21 13:55:23 | 顯示全部樓層
複製後,記憶如何移轉?

如果不能移轉的話

那就不行了

不過移轉完之後

出現兩個擁有一樣記憶的生物

這時就會為了爭正統而打壓另一方了...XD

評分

參與人數 3現金 +3 短評 +3 收起 理由
mmarta + 1 不想要記憶想要 reset 怎辦?
wang.hurh + 3 把記憶卡插回去啊! XD
LIMPBITZKIT + 2 沒辦法複製 ?!

查看全部評分

發表於 2008-5-21 21:11:58 | 顯示全部樓層
原文由 chuck 於 2008-5-21 14:55 發表
複製後,記憶如何移轉?

如果不能移轉的話

那就不行了

不過移轉完之後

出現兩個擁有一樣記憶的生物

這時就會為了爭正統而打壓另一方了...XD


要做到記憶轉移,

這大概我們這輩子可能看不太到吧。

而且就算是複製生物,以生物的方式來複製的話,

怎樣也只能製造出一個跟自己一樣基因的小小孩,

而這個小鬼還是得一歲兩歲得慢慢長大.....:s5r13pb:

其實這個新聞乍看之下很聳動,不過說穿了也沒有什麼了不起,

畢竟果蠅基因放到老鼠上表現這種慘絕人寰的壞事,

之前也不是沒幹過, 只不過現在是放個絕滅生物的基因到老鼠裡(但是以親緣關係來說,其實比果蠅基因來得容易)

但是放一個基因,畢竟跟放幾千個基因(而且還要包含控制子)是差很多的。

一個基因要用PCR複製到足夠使用的量不難,但是要大量複製整個基因體,就沒有這麼容易了。

所以真的還有很長的路要走,不過我還是很期待Mammoth cloning project。

複製最近有點點不紅了,因為幹細胞技術突破的關係可以直接從成體細胞轉化成幹細胞,

核置換複製技術的成功率真的很低,很低。

至於體外器官複製,我覺得也還是有很長的路要走,

要製造特定組織不難,但是器官的形成是一個連續複雜的過程,

包含多種細胞之間的互動,細胞遷移,分化。

但是我覺得替代器官也不需要窄化到一定要器官複製的方式

只要能夠提供有功能的器官,不同的方式來製造都好

特別是細胞組成相對簡單的器官

我記得今年初有一篇研究

是把大鼠的心臟上面的細胞溶掉,剩下骨架(嗯 但是不是骨頭,是細胞間質)

然後讓人類心肌細胞爬上去,就製造了一個可以跳動的心臟

這是它的製作影片
https://mediamill.cla.umn.edu/mediamill/embed/7238

評分

參與人數 3現金 +17 收起 理由
mmarta + 2 實用資訊
wang.hurh + 10 感謝分享
Charlotte + 5 感謝分享

查看全部評分

德國台灣同學會論壇

GMT+1, 2021-2-27 01:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表