|
發表於 2007-1-13 12:47:24
|
顯示全部樓層
德國精英大學在評選上的考量,我認為有部分似乎是急功近利的。從結果來看,去年評選出的三所大學 (LMU, TU München, Uni Karlsruhe)
,多為以應用科學為研究發展主軸的學校。而究其主要原因,我想仍是因為知識經濟所產生的效益比較大比較快,而學術實際應用的前景也
比較直接,當然經研究而所獲致的成果也更快速。反之,對那些多以社會人文研究或基礎科學為主的學校,較為不公平。試想,懸疑近三百
年的費馬最後定理,是傾盡了多少數學人的心血,且歷時長久;而反觀工程學科,某個專利、某項發明,可能不出幾年就獲致成果。但就目
前國際上慣於使用的學術鑑別標準,想當然德國政府便傾向於對前者的投資。
至於慕尼黑大學(LMU),長久以來不論在德國或是國際上一向是公認的德國精英學府,所以如果他不是精英大學,就不知道有誰可以是了。
而其他的歷史名門,則多以文理見長,是不太容易迅速的實現德國政府所期望的政治或經濟效益。因此在TU9俱樂部中,部分學校先後進入
所謂的精英大學,我想也將變成預料中的事情了。
RWTH Aachen (TU9)
Humboldt-Universität Berlin
Freie Universität Berlin
Uni Freiburg
Uni Konstanz
Uni Heidelberg
Uni Göttingen
Uni Bochum
|
評分
-
查看全部評分
|