歐洲台灣青年學者人文社會學會第三屆年會 議程

jack

鑑於站方的解釋和明快的處理
,我願意收回當初的質疑

但請站方考量的是,
您的主動積極介入,一方面成就了效率,另一方面卻犧牲了某種正義,
折損了一種所有po文該享有的機會平等
因為您無法顧及所有的即時訊息
產生的問題就會是, 為何有些消息受到你的主動關懷,為何有些消息卻被冷落了
這種疑惑連接到本篇跟水餃宴的對照上, 就會轉化出 我之前所提出的質疑
會不會在成為焦點訊息的程序上,站方透露出某種偏好和選擇
畢竟主動的介入就代表著某種預先肯定的態度

當然,事情是無法兩全其美,
在這個以資訊交流為主的平台
面對正義和效率間的衝突時
我想, 是可以有條件地選擇讓步的



又,
感覺後續的討論有點離題了,
若是大家對於lieberherrchen兄後來提出的質疑有興趣繼續論辯的話
建議另開一版

會議明天就結束了
有興趣者,請多多捧場

再次謝謝和我對話的諸位

[ 本文最後由 jack 於 2009-10-24 22:22 編輯 ]

immanuel

個人意見如下:
1) banfu被水桶原因是寫簡體字,但我看不出來被水桶前一篇文章是簡體字.
2) 即使內容刺耳,讀者應可自行判別.不然當初就不要讓對岸入會.
3) 既然是技術站長就應只管技術.建議此工作最好能由站長執行或附議,就如immanuel所言.
4) 被水桶連信都發不出去,能找誰?更何況誰是監察人?聯絡方法?
5) 倒是贊成也感謝多次適時禁止廣告及惡意發文灌水等惡劣行為.
本人不會再回應此文.

1. 如技術站長所言，簡體文都被刪除了，你現在哪裡找得到?
2. 技術站長不是因為發言內容浸他水桶，這是你自己的附會
3. 分別設置行政站長與技術站長的緣由如我前文所述，我看不出來有任何理由技術站長不能管行政站務。請不要曲解我的意思。
4. 解除水桶後自然可以申訴。不知道監察人是誰與如何聯絡可以發問。

chuck

[quote]引用:

    個人意見如下:
    1) banfu被水桶原因是寫簡體字,但我看不出來被水桶前一篇文章是簡體字.
    2) 即使內容刺耳,讀者應可自行判別.不然當初就不要讓對岸入會.
    3) 既然是技術站長就應只管技術.建議此工作最好能由站長執行或附議,就如immanuel所言.
    4) 被水桶連信都發不出去,能找誰?更何況誰是監察人?聯絡方法?
    5) 倒是贊成也感謝多次適時禁止廣告及惡意發文灌水等惡劣行為.
    本人不會再回應此文.

1. 如技術站長所言，簡體文都被刪除了，你現在哪裡找得到?
2. 技術站長不是因為發言內容浸他水桶，這是你自己的附會
3. 分別設置行政站長與技術站長的緣由如我前文所述，我看不出來有任何理由技術站長不能管行政站務。請不要曲解我的意思。
4. 解除水桶後自然可以申訴。不知道監察人是誰與如何聯絡可以發問。[/quote]

這第一點....

這只能說，上站不勤快，漏掉了歷史性的一刻....

要知道為了補抓歷史性的一刻，

是要全天無休的等待...

至於那個不再回應...

大頭症發作？

immanuel

2009-10-24 20:26         kuckucksei 短評         +1 哈,第4點還蠻KMT,也就是先關再說.佩服佩服! ...

本論壇浸水桶有相關規定與一定程序
技術站長所為基本上遵循相關規定與程序為之
所謂先關再說恐怕是你自己的想像與附會

我看你今年28.09才註冊
對本論壇的運作與相關規定能有多少了解?
在沒有相當了解的情況下發表這種謬論
只會顯得你的輕浮與無知

學人栽人是國民黨
你還嫌太早
也找錯對象

[ 本文最後由 immanuel 於 2009-10-24 21:17 編輯 ]

immanuel

原文由 kuckucksei 於 2009-10-24 21:23 發表 "解除水桶後自然可以申訴。不知道監察人是誰與如何聯絡可以發問。"這位仁兄,我請教你:1)除了集權國家外,那個地方是先處罰當事人再要他自己去找管道申訴.2)找遍這個版,監察人是誰?如何聯絡?辯證不是靠人多勢眾 ...

你好像看不太懂中文...
沒關係，我教你個乖
本站浸水桶之前一定會先警告
警告後再犯才浸水桶
如果這樣是極權國家的作法
那恐怕就沒有非極權國家了

監察人是誰? 如何聯絡?
如果你肯不恥下問
自然會有人告訴你
只怕你拉不下臉
那就沒救了
因為監察人沒有義務主動理你

跟我講邏輯
很不幸你算班門弄斧

[ 本文最後由 immanuel 於 2009-10-24 21:39 編輯 ]

Koenig

哈哈真有趣
親愛的陳先生一宣布不再對此議題發言後
忽然立刻就跑出一個布穀鳥蛋繼續聲援
這讓我想起一年多前的莊孝維事件

我是來亂的
bosm153

immanuel

原文由 Koenig 於 2009-10-24 22:03 發表 哈哈真有趣親愛的陳先生一宣布不再對此議題發言後忽然立刻就跑出一個布穀鳥蛋繼續聲援這讓我想起一年多前的莊孝維事件我是來亂的bosm153

我對此也有懷疑
因此私下做了點調查
調查結果初步排除分身的可能性
但也不排除有進一步證據出現

我是怎麼調查的?
我只能說網路上凡走過必留下痕跡
本論壇並沒有提供我任何資訊
我也不可能進入本論壇的後台管理系統

但我這裡醜話先說了
作為本站歷次分身事件的受害者之一
如果還有分身出現而且存心搗蛋的話
我勢必追究到底!

Koenig

原文由 immanuel 於 2009-10-24 22:14 發表


我對此也有懷疑
因此私下做了點調查
調查結果初步排除分身的可能性
但也不排除有進一步證據出現

我是怎麼調查的?
我只能說網路上凡走過必留下痕跡
本論壇並沒有提供我任何資訊
我也不可能進入本論壇的後台管理系 ...

對啊!一馬兄確實和分身很有緣
第一次被分身攻擊
第二次被分身拖下水

immanuel

原文由 Koenig 於 2009-10-24 22:26 發表 對啊!一馬兄確實和分身很有緣第一次被分身攻擊第二次被分身拖下水

我只覺得
我們論壇為了站務管理如何才不算專權獨斷、才算符合民主精神
經歷了那麼多次爭執與風浪
代價與犧牲不可謂不慘重
管理人員對此無不戒慎恐懼
現在竟然跑出一個完全搞不清楚狀況的鳥蛋(Kuckuksei)在這裡大放厥詞
真是莫名奇妙~

kati

原文由 Tech_Sysop 於 2009-10-24 12:52 發表
我趕著要出門 簡短題一下剩下的晚上回來再回：
1. 在我任內，幾乎所有高亮或跑馬燈都是我主動設的，或是我設了再問發文人有沒有意見
    幾乎沒有人寫信給我說要設高亮。 我本人是本著希望有活動大家可以多多參加才這樣 ...

09:00-09:20
中華民國駐德代表魏大使武煉蒞臨致詞

從這次的事件可以看出來
本站已經建立相對獨立自主的空間
不因本站為官方資助而成為官方的發聲筒

爾後新的會員如果對於站方管理方式有所疑惑
請以平常心直接與站方洽詢即可

2009-10-25 08:59 lieberherrchen  現金 +5  我擔心的是現在台灣缺錢.以後的補助會受影

沒啥好擔心的
您可以慷慨解囊
一年的網站空間租用費用也不是真的很多
bosm116


[ 本文最後由 kati 於 2009-10-25 11:03 編輯 ]

upsyangyang

原文由 kuckucksei 於 2009-10-25 11:34 發表
Dear Kati,

隨便問問,一年大概多少?私下發郵件給我也可以.謝謝 !

lieberherrchen

耶? 為什麼你要寫lieberherrchen在最後面? 我看不懂耶?

bosm107

壞蛋 笨蛋 我傻傻分不清楚...我要吃銀杏了....

(看大家玩的很大 很起勁齁....)

[ 本文最後由 upsyangyang 於 2009-10-25 12:52 編輯 ]

ja0717ck

Dear Kati,

隨便問問,一年大概多少?私下發郵件給我也可以.謝謝 !

lieberherrchen

如果你是lieberherrchen
那表示你是使用分身戰術

如果不是
你是大打煙幕彈
還想嫁禍他人

都是很可惡的行徑

chuck

山寨一下...

Dear lieberherrchen,

隨便問問,一年大概多少?私下發郵件給我也可以.謝謝 !

kuckucksei

Tech_Sysop

2009-10-24 20:26                                                                                        kuckucksei                                                                                        短評                                                                                        +1                                                                                        哈,第4點還蠻KMT,也就是先關再說.佩服佩服! ...

這位同學你好：

你說本站管理方式(或是指我)KMT 我實在是不能接受
不知道你有沒有上過ptt
如果你連ptt是什麼也不知道 那我也沒辦法
ptt都是直接水桶 有問題自己來信給版主

另外 正常的使用者犯規我一般都是先警告才會關
簡體發廣告文的我則是直接關 因為我個人認為我現在是台灣同學會技術站長
我的職責是提供台灣同學一個良好使用環境，其他國家的人反覆來亂我當然是直接關
更何況當其他國家的人屢勸不聽一犯再犯時，我為了台灣同學的權益直接封文禁ip我不認為有何不妥

以上

Tech_sysop

另外 我建議將偏離主題之討論切割開來另移新版
看要把討論題改成 "站方之選擇與偏好" 或是 "技術站長之選擇與偏好" 、"正義與方便性" 我是都無所謂

009-10-25 12:44 kuckucksei  短評 +1  KMT確實有點邪惡.抱歉,請用"正義與方便性 ...

抱歉 我不是問你意見。
這文是jack同學發的 我是問他或是原po的意見 謝謝

--

最後 使用分身的同學請自重 看我要不要踢爆你而已 謝謝

Sysop

本篇討論內容已經背離主題了
為了杜絕爭議
故而先將本主體封鎖

另外我要在這邊強調一下
不要以為用分身站方就查不出來
如果有些用戶故意用分身來自導自演 擾亂站務
那也別怪站方管理人員依公約處理了